Википедия:К удалению/24 марта 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Движение Карфаген

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 24 марта 2024 (UTC)

Значимость? -- CesarNS1980 (обс.) 22:54, 23 марта 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедической значимости нет. Даже не понять, что они вообще делали. — Khinkali (обс.) 16:06, 1 апреля 2024 (UTC)

Морская полиция: Спецотдел (сезон 21)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 03:23, 24 марта 2024 (UTC)

Кроме пары новостных анонсов о съёмках и выходе ничего.— 95.25.250.177 03:14, 24 марта 2024 (UTC)

• Характерно, что сбажа даже по АнглВике нет. Удалить — Archivero (обс.) 11:46, 24 марта 2024 (UTC)

Спортивная мафия

Страница частично или полностью дублирует страницу Мафия (игра) Kilokolor (обс.) 04:56, 24 марта 2024 (UTC)

• Салонная игра "Мафия" и спортивная мафия - это совершенно разные игры, как футзал и футбол, при этом если собрать ссылки приведенные в статье, в это играет десятки тысяч людей по всему миру. Странно было бы такое удалить. 46.121.225.65 02:09, 26 марта 2024 (UTC)
  • Если просмотреть ссылки, которые указаны в обеих статьях, выяснится, что описывают один и тот же феномен. Блок спортивная полемика вообще попадает под ВП:НЕРЕКЛАМА. Kilokolor (обс.) 19:18, 27 марта 2024 (UTC)
    • Феномены разные. Одно - party game, другое - спортивная дисциплина с турнирами по всему миру. Нужно добавить больше ссылок MikyPetrov (обс.) 17:52, 10 апреля 2024 (UTC)
  • Начало статьи попадает под правило ВП:КОПИВИО. И, если рассматривать как футбол и футзал, в обеих статьях указаны одни и те же правила. Kilokolor (обс.) 19:28, 27 марта 2024 (UTC)
• Спортивная мафия и мафия - отличаются, первая постепенно становится профессиональным спортом. Добавила сносок, удалила блок по спортивной полемике. T.folieva (обс.) 06:02, 9 апреля 2024 (UTC)
  • Есть ли хотя бы какие-либо авторитетные источники, подтверждающие профессиональную спортивную составляющую? Иначе это ОРИСС. Kilokolor (обс.) 19:05, 15 апреля 2024 (UTC)

Fatal Frame III: The Tormented

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 марта 2024 года в 07:49 (по UTC) участником Романов-на-Мурмане.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О7) Для возможности переименования страницы «Project Zero 3: The Tormented»

-- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 24 марта 2024 (UTC)

Пихампар

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 марта 2024 года в 23:15 (по UTC) участником 176.52.98.83.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://enc.cap.ru/?t=publ&lnk=957

-- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Копивио из Чувашской энциклопедии зачищено. Стаб перенесён на КУЛ. Оставлено. --Томасина (обс.) 11:20, 24 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Weak

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 24 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 марта 2024 года в 23:37 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 24 марта 2024 (UTC)

• После номинации КБУ автор попытался, но так и не смог:

  • "Текст песни описывает принятие человеческой слабости и имеет веселую поп-композицию"
  • "Предварительный припев продолжает эту тему, с подругой Джека Альбой Аворикани, поющей реплики, имитирующие искушение, при этом Джек выражает противоречивые эмоции."
  • "В это время Райан и Адам проявляют ошибки, исполняя песню".
  • "Финальная вокализация припева вдохновлена гармонизацией, типичной для Beach Boys, с хип-хоп продюсированием, вдохновленным Канье Уэстом."
  • "Это было повторено на хай-хэте, и производство закончилось тем, что группа сэмплировала в цифровом формате детский плач для мелодии припева."

  и так далее...

  Даже странно, мне казалось, что нынешние автопереводчики с английским работают куда лучше. Однако в англовики, откуда неоговорённый перевод, статусная статья, и объём 33+К, и сноски прилично перенесены... и в принципе текст исправимый, если кто-то возьмётся. Томасина (обс.) 11:38, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Стилистически неграмотный перевод, требующий переписывания c нуля. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:25, 31 марта 2024 (UTC)

Коми, Александр Павлович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 марта 2024 года в 23:45 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 24 марта 2024 (UTC)

• Оставить, значим по ВП:ПРОШЛОЕ, источники может и так себе, но для местного писателя Коми - нормально. — Archivero (обс.) 11:57, 24 марта 2024 (UTC)
  • Соглашусь, писал на языке коми и есть о нём статья в биобиблиословаре «Писатели Коми», т. 1 стр.250. Только увы, это очень слабо переработанное копивио.
    Что хочу рассказать: заинтересовала ссылка с интригующим названием «Литераторы села Пыёлдино» (сайт местной библиотеки). Население Пыёлдино, согласно Википедии, 243 человека в 2010 году. И у них шесть (!) литераторов, из них два с эпитетом «знаменитый», к коим А. П. Коми не отнесён. А на школьном сайте значится 29 сельских знаменитостей, из них один — ГСС. Что ж за аномалия такая в селе Пыёлдино? Томасина (обс.) 12:14, 24 марта 2024 (UTC)

Предварительный итог

Едва подретушированное копивио. @Bumın qahan:, если в ближайшие пару дней текст не будет полностью переписан, статья будет удалена за нарушение авторских прав. --Томасина (обс.) 12:18, 24 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• переписано Bumın qahan (обс.) 13:31, 24 марта 2024 (UTC)
  • @Bumın qahan, убрать разбивку на абзацы и кое-где переставить слова недостаточно, слова надо ещё и поменять, где это возможно. Кроме того, Вы заявляете персонажа как писателя, а о его творчестве не пишете вообще ничего, хотя в источниках это имеется. И, наконец, для Вас в обсуждении приведена ссылка на биобиблиословарь, добавьте же её в статью, ведь надо иметь хотя бы один авторитетный источник, а не одни только сельские сайты. Томасина (обс.) 13:42, 24 марта 2024 (UTC)
    • подправил ещё. трудно заменять слова, когда большая часть терминов - это название организаций, учреждений и должностей. Bumın qahan (обс.) 14:33, 24 марта 2024 (UTC)
      • Вот уж в этой статье «терминов» почти что нет. Грамматику не теряйте. Слова «протрудился» в литературном русском языке нет. Попробуйте «служил», всё же КГБ, а не лесопилка. Избавьтесь от лишних местоимений, в энциклопедическом тексте они не нужны. Томасина (обс.) 14:44, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Все равно пришлось самой... Оставлено. --Томасина (обс.) 21:44, 24 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Зубов, Юрий Сергеевич (государственный деятель)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 марта 2024 года в 00:15 (по UTC) участником 176.52.98.83.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://rospatent.gov.ru/ru/about/structure/zubov

-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 12:23, 24 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кири-э

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 марта 2024 года в 23:40 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 23:40, 16 марта 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 24 марта 2024 (UTC)

• Ну это КБУ. К тому же есть Киригами. -- 2.94.234.34 11:47, 24 марта 2024 (UTC)
  • Киригами - это синтез кири-э и оригами, здесь режут, складывают и клеят. Кири-э - искусство кружевного вырезания, причём ножом, а не ножницами, древнее. Источники на русском малоавторитетные, нужно искать на японском. Томасина (обс.) 12:44, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

ВП:МТ выполняется, значимость имеется. КУЛ. --Томасина (обс.) 12:45, 24 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чистка кучи старых названий (сейчас перенаправлений) посёлка совхоза «Будённовец»

Начал дополнять статью посёлок совхоза «Будённовец» и обнаружил кучу неудачных попыток написать статью - куча старых некорректных названий. Которые стали перенаправлениями. Совхоза «Буденновец» , Совхоза «Будённовец», Посёлок совхоза "Будённовец", Поселок совхоза "Буденновец". Поселок совхоза «Буденновец» (без Ё). Названия с ссылками предлагаю удалить как статьи в названии которых допущена ошибка. На данный момент на них не ссылается ни одна статья. — Alt07 (обс.) 17:08, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Все с неправильными кавычками и без первого слова удалены, оставлен вариант без ё windewrix (обс.) 11:52, 27 марта 2024 (UTC)

Македония на Олимпийских играх

По всем

Нарушение МТ, на КУЛ с 21 года — не помогло. Рогволод (обс.) 09:51, 24 марта 2024 (UTC)

Бразилия на зимних Олимпийских играх 1992

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 09:52, 24 марта 2024 (UTC)

• Дополнено. Поправьте, если есть косяки. -- 2.94.234.34 12:27, 24 марта 2024 (UTC)

Флаг Парковского сельского поселения

Не показана значимость, сноска про перчику. 128.0.128.245 10:14, 24 марта 2024 (UTC)

Бирюков Дмитрий Павлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 24 марта 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана и весьма сомнительна. Ни о каких профессиональных или иных достижениях персоны в статье нет ни слова. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:28, 31 марта 2024 (UTC)

Статьи уч. Иван Кунц

Пашнин, Анатолий Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 24 марта 2024 (UTC)

Завхоз челябинского вуза и атаман деревни Пашнино-1е. Значимость по нашим критериям на первый взгляд нулевая. Igor Borisenko (обс.) 15:55, 24 марта 2024 (UTC)

• Черно-белая оценка статьи. Здания, построенные под руководством Пашнина до сих пор находятся по всей территории Челябинской области. От Уйского до Миасского, от Сосновского района до Челябинска. Его труд был отмечен одними из высших наград муниципальной и областной власти Челябинской области Иван Кунц (обс.) 16:06, 24 марта 2024 (UTC)
  • Какому пункту правила ВП:КЗП соответствует персона и какими независимыми авторитетными источниками это подтверждается? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:12, 24 марта 2024 (UTC)
    • Если признание со стороны органов государственной власти уже не авторитетно (прикреплены номера приказов), то в таком случае тогда прикреплена ссылка на хранящиеся в Челябинской областной научной библиотеке дело А.А.Пашнина , любой желающий может ее заказать в читательский зал библиотеки. Иван Кунц (обс.) 16:30, 24 марта 2024 (UTC)
      • Вопрос вроде-бы простой задан был, ну да ладно - дело ваше. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:43, 24 марта 2024 (UTC)
• Удалить значимости нет. Рекламная статья. Автор аффилирован с предметом статьи. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 17:37, 24 марта 2024 (UTC)
  • • Удалить вне всяких сомнений 176.212.68.16 09:53, 25 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 09:30, 31 марта 2024 (UTC)

Пашнин, Дмитрий Софронович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 24 марта 2024 (UTC)

Мелкий деятель 18 века. Критериев ВП:ЧИНОВНИКИ или ВП:ВОЕННЫЕ нет. В источниках - первичка, её перепечатки и генеалогические исследования, т.е. на ВП:ПРОШЛОЕ не тянет. Igor Borisenko (обс.) 15:55, 24 марта 2024 (UTC)

• Дмитрий Софронович являлся главой нынешнего Челябинска (тогда - крепости), города-миллионика, что является одной из важных страниц в истории областного центра. Был одним из участников организации обороны Каслей и пр. мест горно-заводской зоны Южного Урала от протестующих башкир. Для южно-уральского краеведения довольно весомая личность Иван Кунц (обс.) 16:01, 24 марта 2024 (UTC)
  • Аналогичный вопрос. Какому пункту правила ВП:КЗП соответствует персона и какими независимыми авторитетными источниками это подтверждается? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:12, 24 марта 2024 (UTC)
    • О деятельности Д.С. Пашнина известно из документов Объединенного государственного архива Челябинского области, которые были опубликованны в книге челябинского историка, к.и.н., бывшего председателя Челябинского регионального отделения Российского военно-исторического общества Г.Х.Самигулова «От Далматова монастыря до Чебаркульской крепости»(в свободном доступе в сети «Интернет») , в случае статьи приведены ссылки именно на документ архива. Если документы 18 века не являются авторитетными источниками, это неужели энциклопедия может называться таковой? Иван Кунц (обс.) 16:15, 24 марта 2024 (UTC)
      • Вы не в силах прочитать правила, на которые я дал ссылки? Архивные документы - первичные источники, которые для обоснования значимости предмета статьи не подходят. Статьи в Википедии пишутся по вторичным (а лучше третичным и т.д.) источникам. Еще раз - прочитайте правила - ВП:КЗП, ВП:СТАРТ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:АП и т.п. и поправьте статью в соответствии с этими правилами, если это возможно в принципе. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:49, 24 марта 2024 (UTC)
• Удалить Ни каких значимых, с исторической точки зрения, достижений не совершил. Особенно нелепо выглядит его родовое дерево с учётом того, что он не имеет аристократического происхождения. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 18:57, 24 марта 2024 (UTC)

Шабалина, Екатерина Матвеевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 24 марта 2024 (UTC)

Мать-героиня. В статье сейчас ровно ноль источников, посвящённых самому предмету статьи, т.е. говорить о критериях (ВП:ПРОШЛОЕ, ВП:УНИКУМ и др.) невозможно. Igor Borisenko (обс.) 15:55, 24 марта 2024 (UTC)

• Так как звание «мать-героиня» вручалось за рождение 10 и более детей, то целесообразно рассказать о детях, которые были воспитаны Е.М. Шабалиной. В данном случае это такое же описание подвига, как и описание подвига кавалеров ордена «Красной звезды» или других государственных наград. С учетом того, что в некоторых статьях про матерей-героинь идет такое же описание детей. Иван Кунц (обс.) 16:22, 24 марта 2024 (UTC)
  • В категории Удостоенные звания «Мать-героиня» почти все статьи об одновременно награжденных Героем соц. труда и званием Мать-героиня, что соответствует правилу ВП:КВНГ, остальные же это реально уникумы. Учитывая, что награждено было около 431 000 человек - сама по себе награда значимости не дает. Ищите источники, чтобы показать соответствие правилу ВП:ПРОШЛОЕ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:00, 24 марта 2024 (UTC)
• Удалить ВП:ПРОВ не выполняется. Источники типа "Бессмертный полк", причём о детях,- ниака не АИ. О ней самой собственно ничего и нет, даже когда удостоена звания "приказом (sic!) Президиума ВС СССР" - неизвестно (но замечу, учитывая что дети 1903-1927 г.р. то должна бы быть - одной из первых). А не ищется. — Archivero (обс.) 15:14, 25 марта 2024 (UTC)

Итог

10 детей век назад — это не что-то уникальное. Отсюда довольно массовая награда (сотни тысяч награждённых матерей). Это может звучать несколько грубо, но это обычная женщина, родившая обычных детей. Это не нисколько не принижает ее личный подвиг, но энциклопедической значимости всё же нет. — Khinkali (обс.) 16:16, 1 апреля 2024 (UTC)

Ахмад Мединский

Значимость?— 95.25.250.183 20:30, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Нет данных о соответствии проповедника принятым в Википедии критериям значимости для религиозных деятелей. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:33, 31 марта 2024 (UTC)

Рачабализода Саидакрами Муродали

Нет доказательства значимости. 128.0.128.245 22:09, 24 марта 2024 (UTC)

• Удалить по КБУ, значимости отдельно от теракта нет и вряд ли будет. — Tarkoff / 06:03, 25 марта 2024 (UTC)
  • Удалить!!! 82.11.204.40 07:38, 25 марта 2024 (UTC)

В данный момент, он может и является значимым, как один из предполагаемых террористов, но я думаю, что о личностях террористов можно написать в самой статье о террористическом акте, а не создавать по каждому террористу статью, которая даже не будет сопровождаться АИ. Jake K (обс.) 22:17, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Из источников только example.com. Быстро удалено за нарушение ВП:СОВР. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:58, 25 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сёриндзи-кэмпо

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:43, 24 марта 2024 (UTC)

Очень странный стиль, ни одного источника за почти 20 лет существования статьи. Статью правят вероятно только адепты сего, поэтому она не сильно поменялась за это время. Так как статья 2005 года, в сети уйма её перепечаток слово в слово. 128.0.128.245 22:39, 24 марта 2024 (UTC)

• Погуглил по Киберленинке. Вот что пишут из солнечного Дагестана: "Бодхидхарма творчески использовал эти достижения и заложил основы шаолинь-ссу-кэмпо («искусство борьбы из Шаолиня») или шаолинь-цюань-фа («искусство кулака из Шаолиня»). В Японию это искусство вместе с учением дзэн завёз буддийский монах Эйсай, который после нескольких лет обучения в Китае в 1191 году, вернулся на родину. В Японии оно называлось сёриндзи-кэмпо («сёриндзи» по японски означает Шаолинь) и распространилось, как и в Китае, среди буддийских монахов." Шихшабеков Ш.Ю., Куршалиев А.Г. Восточные единоборства. Тайны кун-фу // Вестник Социально-педагогического института. — 2019. — № 4 (32). А вот из солнечного Тамбова: " Его ученик, преемник и легендарная личность Сокон Мацумура (1792-1869 гг.), служивший учителем боевых искусств при дворе и главным телохранителем целого поколения правителей Окинавы, в молодости был направлен в Китай со специальным заданием оттачивать мастерство в кэмпо. По возвращении он открыл в городе Сюри школу под названием «Сериндзи-рю гококу-ан каратэ» (Каратэ школы Шаолиня для защиты Отечества). В дальнейшем она именовалась кратко Серин-рю и является основным стволом древа окинавских стилей и школ, возникших в последствии. Ее характеризовали жесткость и сила, в классической старошаолиньской манере." Козлов Александр Михайлович. Развитие и распространение каратэ-до на Окинаве и в Японии // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2011. — № 3. Откуда-то все они берут эти сведения, список приведённой в этих статьях литературы не особо радует.
• Вот в статье Романова Е. В., Должиков А. Г. Взгляд на японские боевые искусства как на учение религиозно-философского порядка // Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта. — 2015. — № 1. пишут: "Специфика зарождения боевых искусств Японии заключена во включении иэмото (основателями собственных стилей) личного духовного опыта и религиозных воззрений в структуру своего единоборства. Это явно прослеживается в истории создания Ниппон Сёриндзи-кэмпо, являющегося продолжателем традиции Шаолиньсы-цюаньфа (кулачного искусства Шаолиньского монастыря). Сам основатель Сё Досин (в миру Нагано Митико) с молодых лет являлся поклонником ушу (китайских боевых искусств) и тесно связанного с ним китайского аналога дзэн-буддизма — чань-буддизма.". Там в списке лит-ры есть некая книга: Досин С. Сёриндзи-кэмпо. — Одесса: СП «Драккар», 1994. — 240 с. Вопрос, насколько это АИ. Может, это перевод источника, приведённого в англовики: Shorinji Kempo philosophy and techniques by Doshin So, Published by Japan Publications, Inc. Tokyo Japan ?
• Ну то есть вроде имеются источники, рассматривающие Сёриндзи-кэмпо отдельно от Шаолинь цюань фа. Но статью надо переписывать по источникам. -- 2.94.193.1 11:33, 25 марта 2024 (UTC)
  • Похоже Одесса 1994 это djvu.online/file/3FPq1AXpUJYLZ?ysclid=lu7ihsd0mb255790368 действительно перевод, ну по крайне мере так сказано на обложке. Странна книжечка, половина картинок человек в кимоно со свастикой. Кстати удивительно, но факт, первый автор данной статьи Служебная:Вклад/195.64.202.153 является одновременно и автором первой версии статьи о свастике, так же без ссылок на источники. 128.0.128.245 08:58, 27 марта 2024 (UTC)
    • Но тут даже в приведённых источниках разногласия: в одном основателем сёриндзи-кэмпо называется живший в незапамятные времена "буддийский монах Эйсай", в другом "легендарная личность Сокон Мацумура" в 19 веке, в третьем же это " Сё Досин (в миру Нагано Митико)" уже в 20 веке, и он же, видимо, автор этой книги — "Doshin So". Мутная история. -- 2.94.193.1 12:37, 27 марта 2024 (UTC)

Ж/д станции

Болшево (станция)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 23:03, 24 марта 2024 (UTC)

• По реконструкции -- есть пресса. По истории самой станции должны быть источники, потому что она старая. Ищу. — Книжная пыль (обс.) 13:38, 1 апреля 2024 (UTC)

Фабрика 1 Мая (платформа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:04, 24 марта 2024 (UTC)

Зелёный Бор (станция)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 23:04, 24 марта 2024 (UTC)

По всем

Ни из текста статей, ни из предоставленных источников (справочники, расписания, самиздат...) не вижу соответствия ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 22:59, 24 марта 2024 (UTC)

Против. ВП:ИВП. Удаление этих статей принесёт вред проекту. ВП:НКЗ. Когда обсуждается удаление или объединение статей по причине их незначимости, обсуждаться должен не только вопрос, показана ли значимость темы в статье, но и вопрос вероятности того, что значимость может быть показана. — Danvintius Bookix (обс.) 12:49, 2 апреля 2024 (UTC)

• Подобные статьи удалялись и удаляются десятками - их значимость так и не была показана. Что должно измениться в этот раз? Никакого вреда проекту удаление статей о незначимых кусках железобетона не принесло. Schrike (обс.) 13:00, 2 апреля 2024 (UTC)
  • Ваша реплика говорит о том, что вы даже не удосужились проанализировать "вопрос вероятности того, что значимость может быть показана". Это касательно как минимум двух крупных станций Московского железнодорожного узла. Подобные статьи удалялись и удаляются десятками - для вас это повод для гордости? — Danvintius Bookix (обс.) 11:45, 3 апреля 2024 (UTC)
    • Дальнейшие не относящиеся к написанию энциклопедии назойливые попытки выяснить, чем я горжусь, а чем нет, могут привести вас сюда: ВП:ЗКА. Schrike (обс.) 11:51, 3 апреля 2024 (UTC)
      • Да ради Бога, обращайтесь туда. Вернёмся к теме: "вопрос вероятности того, что значимость может быть показана". То есть, по-вашему, крупные станции города Королёва с большой загруженностью, которые находятся на самом загруженном направлении Московского железнодорожного узла, не значимы? Был ли вами как-то проанализирован этот вопрос, или же вы просто просмотрели статью по диагонали, не нашли того, что вам нужно, и на удаление. Это, на мой взгляд, игра с правилами. — Danvintius Bookix (обс.) 11:57, 3 апреля 2024 (UTC)
        • Ну так проанализируйте, посмотрите по горизонтали, покажите значимость, подайте мне пример. Зачем я должен подобные нотации читать в энный раз? Schrike (обс.) 12:04, 3 апреля 2024 (UTC)
          • Затем, что это вы играете с правилами. — Danvintius Bookix (обс.) 12:20, 3 апреля 2024 (UTC)
            • А вы ходите по кругу, надоедая мне своими придирками. Не можете показать значимость - не пишите в мой адрес ничего. Schrike (обс.) 12:23, 3 апреля 2024 (UTC)
              • Я уже это сделал, если вы не заметили: "крупные станции города Королёва с большой загруженностью, которые находятся на самом загруженном направлении Московского железнодорожного узла". Не можете доказать, что проанализировали "вопрос вероятности того, что значимость может быть показана" - не выставляйте статьи на удаление. — Danvintius Bookix (обс.) 13:01, 3 апреля 2024 (UTC)
                • Ничего никому доказывать я не обязан, отстаньте. — Schrike (обс.) 14:00, 3 апреля 2024 (UTC)
                  • Ну раз не обязаны, что вы вообще здесь делаете? — Danvintius Bookix (обс.) 15:43, 3 апреля 2024 (UTC)
                    • Отчитываться перед вами я тоже не обязан, ещё раз прошу отстать от меня. Если это непонятно объясняю я, видимо, действительно, придётся обратиться к помощи администрации. Schrike (обс.) 15:48, 3 апреля 2024 (UTC)
                      • Да всё дело в том, что к вам не пристаёт - это вы решили, что к вам пристали. А вы думали, что все ваши номинации на удаление будут проходить тихо и спокойно? Это вы выставили статью на удаление, вы взяли на себя ответственность положить под нож труд многих авторов, так будьте добры аргументированно отвечать на контраргументы. Пока что я вижу крайне безответственное поведение - вы так показать себя что ли стремитесь? Можете не отвечать, а то опять скажете, что к вам пристают)) — Danvintius Bookix (обс.) 16:14, 3 апреля 2024 (UTC)
                        • Пока что ни одного "контраргумента" в виде источника, который бы показал значимость хотя бы одной платформы, я от вас не увидел. Вы о чем? На что я должен отвечать? Schrike (обс.) 16:16, 3 апреля 2024 (UTC)
                          • ВП:КННИ. В статьях уже всё есть. Я сейчас говорю касательно станций Подлипки и Болшево. — Danvintius Bookix (обс.) 16:28, 3 апреля 2024 (UTC)
                            • А. Источники вообще не нужны. Ясно, всего хорошего. Schrike (обс.) 17:09, 3 апреля 2024 (UTC)
                              • Этого вам недостаточно? Железнодорожные станции СССР. Справочник. — М., Транспорт, 1981. — Danvintius Bookix (обс.) 18:49, 3 апреля 2024 (UTC)
                                • Нет, конечно. Моя позиция не поменялась. Одна строчка в справочнике никоим образом не является "достаточно подробным описанием предмета статьи". Schrike (обс.) 18:54, 3 апреля 2024 (UTC)
                                  • Ах вот оно что. Вы и по источникам, и по трактовке правил специалист. Ну удаляйте, и про Мытищи, и про Пушкино, чего не выставляете-то? Только потом люди в поисках информации о станции (а такие люди точно будут; если бы вы разбирались в теме, то знали бы, какие это загруженные станции) найдут не Википедию, а всякие энциклонги, коих в последнее время много наплодилось. Вы случаем не на них работаете? Вред от этой вашей деятельности будет нанесён проекту большой. — Danvintius Bookix (обс.) 23:05, 3 апреля 2024 (UTC)
                                    • Обвинения в хорошем знании правил не устают меня радовать. Schrike (обс.) 03:45, 4 апреля 2024 (UTC)
                                      • О, ещё один повод для гордости! Как это жалко выглядит. Выставил статьи к удалению, и доволен! Стоит бы поискать другой способ самоутверждаться. — Danvintius Bookix (обс.) 08:41, 4 апреля 2024 (UTC)
                                        • Может быть всё таки стоит обсуждать статьи, а не друг друга? Переводить на личности номинаторов - это же вроде никогда не приветствовалось в википедии. По станциям может быть пресса, должна быть, если они так давно существуют. 128.0.128.245 21:29, 4 апреля 2024 (UTC)